Με σαφή και εμπεριστατωμένα επιχειρήματα αγόρευσαν οι δικηγόροι των ιδιοκτητών φωτοβολταϊκών στέγης (Φ/Β) Καθηγητής κ. Μεταξάς και κ. Κολλύρης κατά την εκδίκαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας την 5/10/2020.
Στο δικαστήριο, στο οποίο προήδρευε η αντιπρόεδρος του ΣτΕ κ. Χρυσικοπούλου, αναφέρθηκαν εν συντομία:
- Η παραβίαση των συνταγματικών αρχών της ισότητας και αναλογικότητας από το Ν. 4254/2014, αλλά και οι σαφείς παραβιάσεις του ευρωπαϊκού δικαίου.
- Η συγκεκριμένη τιμή αποζημίωσης, η οποία αναγράφονταν πάνω στις συμβάσεις που το ίδιο το κράτος πρότεινε στους πολίτες και στη συνέχεια το ίδιο αθέτησε με το Ν.4254.
- Το γεγονός ότι πολλοί ιδιοκτήτες Φ/Β στέγης προέβησαν για την υλοποίηση του φ/β σε επαχθή δανεισμό, καθώς αναγκάστηκαν να αποπληρώνουν το υψηλότοκο δάνειο, παρά τη μείωση της τιμής αποζημίωσης για τις παραγόμενες πράσινες kwh.
- Οι ιδιαιτερότητες των φωτοβολταϊκών στέγης με τα πολλαπλά πλεονεκτήματα και τον κοινωνικό τους ρόλο, τα οποία αναγνωρίζονται αλλά παραβλέφθηκαν από το Ν.4254/2014.
- Ο πρόσφατος “εξορθολογισμός”, όπως τον αποκάλεσε ο ίδιος ο νομοθέτης, που έγινε στα αγροτικά φωτοβολταϊκά τον περασμένο Μάιο με την τροποποίηση του επίμαχου Ν.4254. Άρα το ίδιο το κράτος αναγνωρίζει τις αστοχίες του νόμου.
